5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

欺罔の葬送、狭山事件9th

984 :947:04/12/28 02:16:14 ID:IIXFNMvH
もし、指示を受けたのが17時半〜18時位だとすると、
さらに1時間半ほど前には、本部長は事件を把握していたと考えて、
16時〜16時半頃に有線電話なりで脅迫を受けたことになるのでしょうか。
もちろん仲間がいたと考えて、一方が被害者と食事・性交をし、もう一方が脅迫となりますが、
被害者の目撃証言を考慮すると厳しい時間にも思えます。
食事の時間ははっきりしませんが、どこかへ移動した時間を考慮すると、
被害者と食事中、もしくはなにもしていない状態で、脅迫電話をかけたことになる。

以下は、指示が18時半であったとしても、思う疑問ですが、
被害者が物を食べたと言うことは、それまでは縛られていなかったと考えられます。
すなわち、縛らずに被害者の相手が出来る人物がいたと思われるが、
縛ってない以上、被害者はこの時点では自由に動けたはず。
失敗する可能性も大いにあり、早期の脅迫電話は、ずさんな行動のように思います。
もちろん部屋などに監禁されてたという場合もありますが、
そんな人物から出された食事を素直に食べれるのだろうか。

あと、やはり被害者が普段はまだ帰宅しない時間帯に脅迫電話をかけて、
いたずらと思わせずに、本部長を動かす、決定的なネタがあったのかどうか。
家族は、被害者が誘拐されてるのを知りながら、わざわざ学校の用務員に会ったり、
探して回り、親戚まで巻き込んだ大芝居を打ち、それを法廷でも証言し、
警察の隠蔽工作に協力したと言うことになる。

457 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)