5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■携帯・PHS板のBE導入について

1 :非通知さん:2006/01/28(土) 20:59:22 ID:6TzcNyGL0
糞スレ、ローカルルール違反スレが目立ってきました。
そこで、この板にBEを導入して糞スレを減らそうという企画です。
このスレは、そのBE導入について議論するスレです。

BEとは?
2chWiki-BE@2ch掲示板
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4

関連スレ
■ 糞スレ乱立に苦しんでいる板、BE_TYPE2 導入します
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1138391663/

Be-2ちゃんねる 人柱募集中。。。Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1112586625/

携帯PHS板汎用スレッド25【自治・案内・報告】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1124722841/

952 :非通知さん:2006/02/20(月) 02:22:11 ID:Qi5cXJRk0
>>950-951
ども、ということはこの板から足が少し遠退くかもw
代行の人数大丈夫なんでしょうかね?ちょっと心配

953 :非通知さん:2006/02/20(月) 02:31:47 ID:m2MHzpiJ0
>>952
もし気になるなら、依頼所とこのスレを覗いて頂けると幸いです。

まあ、スレ立て人というかスレ立て職人は依頼する時になるべくBEでカキコして
もらうとか、スレ進行の早いスレはテンプレをカキコした後に該当スレで一本釣りして、
セルフでやってもらうようにするあたりかなぁ。

954 :非通知さん:2006/02/20(月) 02:38:26 ID:Qi5cXJRk0
>>953
継続スレは、みなさん今回のvodaスレのように揉めてなければ
普通すぐ立てると思いますよ

さっきもツーカー総合を立ててきたしw
というかこのスレの次スレ天婦羅の案考えてたのでは?

955 :非通知さん:2006/02/20(月) 02:43:49 ID:Na7MrTF+0
>>952
コソーリと乙。

★★Tu-Ka by KDDI 総合スレッド Part59★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1140369434/l50

まあ、みなさん慣れてないので、sageでスレ立て依頼してみたりと
色々ありますが、今後ともAs you likeでお願いします。

956 :非通知さん:2006/02/20(月) 02:59:40 ID:Na7MrTF+0
今日中で意見受け付け
 依頼する際に、依頼者にBE利用を義務付けるか否か。


*次スレの案
タイトル
【自治】スレ立て依頼議論スレ1【やらないか?】

本文
 BE_TYPE2導入にともない、このphs板は●餅か?#以上の人しかスレが立てられません。
 スレ立て依頼所http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1107867287/l50
依頼を受けスレ立てを●餅か?#がしますが、依頼に疑義がある場合の議論はここで行います。
●持ちさんや?#な人で、立てるか迷う場合の相談もどうぞ。
(各自の判断でスレを立てるのを、制限するものではありません。)

各人にお願い
*重複などでもない限り、依頼を受けて立てた場合はスレ立て人を叩かないこと。
*立ってしまったスレに関してぐだぐだ云うなら、さっさと↓で削除依頼しる。
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/l50
 ぐだぐだ云いたいなら↓削除議論スレで。
  http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040217238/l50
*依頼する方はageで、BEに登録しているならLoginの上?を表示しカキコすると、
 スレが立ちやすく、ポイントがもらえるかも。

957 :非通知さん:2006/02/20(月) 07:59:30 ID:PceFfPx80
ナンでもカンでも義務付けだの制限だのってのは正直止めて欲しいな

まぁ、今までの流れ見てたらいつの間にか「反対意見が無いようなので義務付け決定」
とか言って決めちゃいそうだけどさ

958 :非通知さん:2006/02/20(月) 09:18:05 ID:dQWrbwRC0
それが自治厨クヲリティ

959 :非通知さん:2006/02/20(月) 11:46:57 ID:t9YlyGMv0
それがやつらの本当の目的だからね
要するにこの板で管理人気取りをやりたいわけ
関所の番人のように、どのスレがOKかどうかを自分らが思い通りに選別すると
自治だの糞スレ撲滅だのはすべて単なる口実

ガキだからやられた方も黙ってはいないということが理解できてないんだな
かわいそうに

調子にのってると、天罰が下る日も近いだろうね

960 :非通知さん:2006/02/20(月) 11:51:44 ID:0npTy74N0
と、荒し君が自演で言うわけですよw

気に入らない奴はガキで、天罰ですかw
かみ様ですか?

961 :非通知さん:2006/02/20(月) 11:54:28 ID:MC3hW0460
>>958
吉井さんが自治厨を演じているケースもある。

自治スレで何食わぬ顔で自治ってるやつが、
FOMA関連の糞スレを片っ端からageてたのを暴かれてたよ。

962 :非通知さん:2006/02/20(月) 12:03:37 ID:ZKeQCEl9O
自治スレってvoda叩き監視スレだろ?
あそこで荒し誘導したり他社のイメージ落とす印象操作してるスレじゃん。
あんなもん自治スレでもなんでも無いよ。

963 :非通知さん:2006/02/20(月) 12:52:44 ID:EgGVl4qp0
んだな
だいたい最初からこういう意見のほうが圧倒的に多数派なんだ
自治厨は最初から少数派
工作活動が得意だからやってこれただけ

ここにもレベルの低そうな>>90一人しかいないだろ擁護派は

964 :非通知さん:2006/02/20(月) 12:55:44 ID:EgGVl4qp0
>>960だな

965 :非通知さん:2006/02/20(月) 13:25:56 ID:RB3FizJo0
無秩序万歳!
規制だ法だなんて糞くらえだwwwwwwwwwwwww

966 :非通知さん:2006/02/20(月) 13:46:41 ID:iOmU9MKb0
スレ立て依頼にBE義務付けなんてバカな意見に賛成はできんけど
スレ立て議論は必要だろうな。
そっちではBEかトリップ必須にすれば良いじゃん。

967 :非通知さん:2006/02/20(月) 14:08:20 ID:EgGVl4qp0
ほぼ同意だが1箇所だけ

トリップてのは誰でもつけられるものだから単発捨てトリップwwwでもトリップには違いない
発言に責任を持ちたくない自治厨が自演で複数のトリップを使ってくることが予想されるから
他人にとやかく言うやつほど率先してBE必須じゃないと理屈があわない
だからスレたて異議をするものはBE必須
BEなら複数作っても、登録日やpoint見りゃ怪しいのはすぐわかるから
さすがの自治厨でも露骨には出来ない
そうするとやつらがいかに少数派であったが明らかになって一石二鳥
たぶん2、3人だな
多くてもww

スレ立て依頼する人は依頼だけだから自由
ひろゆきでも利用者にBE必須にしてない2ちゃんねるで
なんでこの板の利用にBEが必須になるかわけわからん
ここの自治厨がいかに思い上がってるかの証拠だよ
こんなこと考え付くのは

968 :非通知さん:2006/02/20(月) 14:11:13 ID:ygSYPlni0
>>966
BE付けるとイイ!はあっても、義務づけはありえないな。
ケータイの板で、ケータイから依頼できないなんてナンセンス。

969 :非通知さん:2006/02/20(月) 14:12:44 ID:EgGVl4qp0
でさっきから耳そば立てて聞いてる>>965さんとかは
自分の意見はナイの?
うめきの様な単発レスしか入れられないのはなぜかな?


970 :非通知さん:2006/02/20(月) 14:44:34 ID:NwvRQFXE0
「あぶり出す」だのなんだのって言う発言を見ると、なんか「自分は特別な人間」って
思ってる方がいらっしゃる様で

みんな単なる「利用者」なのにね

で、そういう事言ったりスレ立て依頼にBe義務付けとか言ってる方自身が
Be付けて無いのは不思議だよね

971 :非通知さん:2006/02/20(月) 16:16:47 ID:ZdFwuDPV0
ケキョーク、ヴァカ数匹のオナヌーせいで携P板が使いづらくなった、つー事でFA?

972 :非通知さん:2006/02/20(月) 16:51:04 ID:tYagSP970
平日昼間に自治系スレが盛り上がるなんて不思議

973 :非通知さん:2006/02/20(月) 17:58:40 ID:wIzelAQH0
だって自演だもの

974 :非通知さん:2006/02/20(月) 18:38:04 ID:EGcOZ0090
>>970
名無しの渦の中で安易に個性を発揮して好き好んで特定されたがってたら否が応にも目立つ罠
結果こうやって炙り出されてる訳だから、そこから個人の印象でどうこう語っても何も変わらない

975 :非通知さん:2006/02/20(月) 18:45:34 ID:nM5i1nl70
自治虫=ウジゴミ信者

976 :非通知さん:2006/02/20(月) 19:18:56 ID:nogW/9QR0
  ||  !| │
  ||  !| │              ,.-─‐-.、
=||=!| │              /:::::::::::::::::::::ヽ
  ||  !| │            |:::: ::::::::::::::::::::::l
  ||  !| │             |::: ::::::::::::::::::::::::!  <お婆ちゃん、厨房がいるよ?
Ξ||Ξ!| │              |:::::::::::::::::::::::::::::l
─.─.┤ |             !:::::::::::::::::::::::::li:|ニニニニニ.、
     |  .!               !:::::::::::::::::::::::::l|::|   .!| |.!
     |  .!            、r, /|::::::::::::::::::::::::ll.,7:!  .!| |.!
    ||`ー|. ̄ 丁 ̄|\   ´ミ《 |:| !:::::::::::::::::::::::l|.l|:.:.!_」.! !.!
  __||二二二]|__ || |    .!| !::!|:::::::::::::::::::::├.|:.:.::l─´. !.!
  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.!l `ヽ !、   |l/:.:.:|:l|::::::::|!:::::::ll|::l|:.:.:.:|=コ|.|
  ||  l三三l  ||  ,_」____!l_:.:.:|:|.!:::::::|l!::::::|l:.:||:.:.:.::l'丑丑|ニl___,'ニヽ___
  ||.==========!l  '‐┬┬‐─ヽ|ll_|__:_!|::!:.::l‐!:.:.:.::l.─────┬┌′
  ||  l三三l  ||   | /丁´/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ!:.:.:.:.:! ̄ ̄ ̄ ̄丁ヽ、|
  ||==========:!|   | !.| | / ::/ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.::_│      !  | |
  ||  l三三l  !l   .| !.! ||、:::.!:.:.:.: :.:.:.:.:.: :.:.:.:.:.:、:`<ヽ,     .!  ! !
  ||----------|.! ___,| !.|_メ´丶、:: ::::::::::::, -‐─、:ヽ:::::`\     ヽ .| l _
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ー'" 、┴-、:_:_;:-l_____, -ー‐‐‐‐' ´      `ー'

977 :非通知さん:2006/02/20(月) 19:52:41 ID:iOmU9MKb0
一応自治スレなんだから、意味のない煽りはするなよ。
取り敢えずスレ立て依頼のBE義務化に賛否入れるのと
スレ立て議論スレをどうするか、粛々といこうや。

978 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:04:25 ID:nD1xPKlU0
>>977
自治スレ兼スレ立て議論スレをたてるのなら
そこで新規スレを提案する時にはBE付きにしないか?って話で、
スレ立て依頼(所)へ行く時にBE付きを義務にしないか?って話ではないでしょ

979 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:06:50 ID:BKeFYVaE0
むしろ却下する奴はbe付けろ、と思った

980 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:09:15 ID:nD1xPKlU0
>>979
それも良いアイデアだと思うな

981 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:20:35 ID:iOmU9MKb0
>>978
そんな意見どこから出てるの?
レス番示して。

漏れは>>935が最初で、>>943>>944を経て>>949で意見待ちしてる状態と
認識してるが?
そもそもスレ立て議論スレと別に分けるんなら、依頼スレでBE必須なんて
必要ないしな。

982 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:40:20 ID:nD1xPKlU0
>>981

>>931,955まで、

>>931が依頼議論スレのテンプレ叩き台についての話しと言ってるし
>>954でテンプレの話なのを再確認してると読解してたんだが違ってる?

>そもそもスレ立て議論スレと別に分けるんなら、依頼スレでBE必須なんて
>必要ないしな。

これには禿同

983 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:50:42 ID:iOmU9MKb0
>>982
>>956のまとめでは、ハッキリと

>今日中で意見受け付け
>依頼する際に、依頼者にBE利用を義務付けるか否か。

と、問うてるからねぇ。
依頼者のBE必須の意見募集だと思われ。
まぁ、悪意は全く無いんだろうけど、ここまでやっちゃうと本来のBE導入の意図を
逸脱してると思うなぁ。

984 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:52:25 ID:4GPub+wN0
おまいら残り少ないし自治スレにでも移動した方がいいんジャマイカ?

985 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:57:21 ID:GOOcBb8i0 ?
なんで君たちはBEログインしないの?

986 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:58:51 ID:iOmU9MKb0
>>985
BE持つ気がないから。

987 :非通知さん:2006/02/20(月) 20:59:57 ID:GOOcBb8i0 ?
( ´_ゝ`)ふーん

988 :非通知さん:2006/02/20(月) 21:05:03 ID:mDA7VYD+0
●ログインしてもBe要求されるじゃんか。氏ね

989 :非通知さん:2006/02/20(月) 21:07:33 ID:4GPub+wN0 ?
こんな押し入れの奥に放っておいたbeでよければ。

990 :非通知さん:2006/02/20(月) 22:36:43 ID:UhuvMqv00 ?
じゃあ、オレも。
意味もなく登録したBEでカキコ

991 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:13:57 ID:ccYjWAbp0
パス忘れた

992 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:37:37 ID:EgGVl4qp0
972 :非通知さん :2006/02/20(月) 16:51:04 ID:tYagSP970
平日昼間に自治系スレが盛り上がるなんて不思議

973 :非通知さん :2006/02/20(月) 17:58:40 ID:wIzelAQH0
だって自演だもの

お前らがさあ、とんでもない方向にこの板を持っていこうとしてるから
日頃関心の無い人が危機感持ってレスつけたら根拠もなく自演ですか

と言ってるお前らのほうが単発IDばかりなのはなぜかな??
それと聞いているのに自分の意見がいえないのもなぜかな??
おまらが何一つ正当性がないことをやってるからだよ

993 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:39:32 ID:dW8qev7I0
おまら

994 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:40:28 ID:KeLYEfAQ0
エロイな

995 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:41:03 ID:EgGVl4qp0
>>972>>973
ねID 見てみてね
君らのようにプロバイダーを繋ぎ変えてない人はID同じなの
わかった?

996 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:47:48 ID:EgGVl4qp0
まあいくら言っても、人がいる時には絶対出てこないからな
後ろめたいことしてるやつは

そしてみんなが寝ている時に、連絡とって2人ばかりでやり取りして
勝手なこと決めるつもりだから
やり方バレバレ



997 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:51:07 ID:TXJoHm3YO
age荒らしも人が少ない時間帯に多いしね

998 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:58:13 ID:TXJoHm3YO
まあ、今回のBE導入はいずれにせよ密室で決まったものでもないし
勝手に決まったものでもない。最初は却下されてるし。
板の使い勝手を悪くしたのは乱立を繰り返した香具師のせい。

ということでこのスレを締め括ってみる。

999 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:59:16 ID:DPCkggB00 ?
1000get

1000 :非通知さん:2006/02/20(月) 23:59:46 ID:DPCkggB00 ?
また1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

275 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)