5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

パイプたばこ談話・非着香3

1 :1:2006/03/30(木) 07:41:43 ID:GbmsFb08
いわゆるイギリスタイプのパイプタバコを扱います

○オリエンタルブレンド(ラタキア入りのイングリッシュ、スコティッシュ、バルカンブレンド等)
○ヴァージニア+ペリクブレンド
○その他ノンアロマティック煙草(バーレーベース等)
○微着香でイギリスタイプの範疇に入るものも可(微量のキャベンディッシュ入りブレンドなど)
○バージニアブレンド(バージニアオンリーのブレンド)は専用スレがあるのでそちらへどうぞ

●原理主義的な着香・非着香論争はスルーでお願いします。

<前スレ>
パイプたばこ談話・非着香2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/smoking/1105938465/

142 :774mgさん:2006/08/06(日) 21:06:48 ID:3bSghiav
関東にお住まいならオフ会に参加すれば喫えると思いますよ!

143 :774mgさん:2006/08/06(日) 21:30:47 ID:la3uRb7G
だから行けねーっつうの!オフ話うざいヽ(`д´)ノ

144 :774mgさん:2006/08/06(日) 22:05:59 ID:SCR9Atwi
つ ttp://www.tobaccoreviews.com/brand_detail.cfm?ALPHA=G&BID=41
少しはてめーで調べろや

145 :774mgさん:2006/08/10(木) 10:00:22 ID:uim6Ygkg
>>139

http://www.glpease.com/

Original Mixtures
G.L.Peaseの名を高らしめたミクスチュアシリーズ
CaravanとOdysseyが一般的なGLPのイメージに一番近い
Barbary coastとCumberlandはバーレー系がブレンドされアメリカで人気がある
Haddo's delightはペリクとキャベンディッシュ入り、GLPの中では異端系のブレンド
Cairoはオリエント、Robustoはシガー葉入り、Samarraは強ラタキアが売り

Classic Collectionはいわゆるイングリッシュ・ミクチュアのバリエーション

Heirloom Seriesはラタキア系の新境地を開いたとして評判が良かったが
材料のシリアラタキア保管倉庫の火事で生産中止。幻のタバコになった。

Fog City Selectionは、GLPによる最初のバージニアブレンド企画
後になるほどペリクやらラタキアが混ざりだす。どっちにしろラタキア系ほどの切れはないと思う。

Special & Limited Editionsは、GLPが直接ブースを出すパイプショー会場限定販売品


146 :139:2006/08/10(木) 13:40:10 ID:YrwhVOh6
おお・・・素晴らしい解説ありがとうございます。
シリーズ毎にコンセプトがあるのですね。


147 :774mgさん:2006/09/07(木) 16:00:07 ID:8idqLfqt
ラタキア(マイミクスチャー965)を初めて吸ってみたけど癖が強すぎ。
たしかに味はよかったが匂いがすごいですな

148 :774mgさん:2006/09/08(金) 18:35:13 ID:cbrCRIaK
直ぐにその香りが無いと物足りなくなりますよw
昨日久々にロンドンミックスチャーを吸ったが甘みより旨みが
強くて物足りなかった。帰りに965を買って帰ろう。

149 :774mgさん:2006/09/09(土) 22:24:07 ID:M2MRPPcd
常々思うことだが実は965ってラタキアよりターキッシュのほうが
きついと思うんだけど。

自分も965は少々きついとおもうことあったけど、むしろアーリー
モーニングとかは好きなんで、ラタキアではなくてターキッシュが
きついんじゃないかと思っている、。

ラタキアって元はターキッシュに違いないんだけど、燻製にする
ことでマイルドになるというか臭みが取れるとおもう。

ラタキアまみれの、どバルカンでも平気だけどターキッシュが
強いとちょっと癖あるなと思うもんな。

150 :774mgさん:2006/09/10(日) 04:21:31 ID:hXR4bhhj
ラタキア系では965のほかに飛鳥を常喫している。
香料も入っているんで好き嫌いあるけどあんまい。
値段が安いのも漏れ好み

151 :774mgさん:2006/09/10(日) 18:39:53 ID:FV/OMG7r
飛鳥美味いね。最近は吸ってないけど。
でもあんまりラタキアは強くないね。

152 :774mgさん:2006/09/10(日) 19:14:53 ID:hXR4bhhj
>>151
そそ ラタキアは前面には出てこない。味は桃山と似ているけどラタキアが
深みを与えているって感じ
DAVIDOFFのRoyalityあたりがラタキア楽しむには良いんだけど
ちょっと高い ^^)'

153 :774mgさん:2006/09/10(日) 21:15:53 ID:FV/OMG7r
でもああいう複雑性をもったところが逆にイングリッシュブレンド
と言った感があるね。あと桃山をイングリッシュじゃないでしょう
という意見があるけど、あれも立派にイングリッシュ・ブレンドだと
個人的には思う。

154 :774mgさん:2006/09/11(月) 06:23:41 ID:rq0VfTNM
いや桃山は違うでしょ。いくらなんでも。
あれをイングリッシュに分類する必要もないし。

155 :774mgさん:2006/09/11(月) 07:42:20 ID:hrElOb6U
どうちがうとおもうの?。発売当時桃山はイングリッシュ
ミクスチャーとして発売されたんだよ。

ちなみに現在のイギリスでは着香物を製造することは
禁止されてないよ。例えばサミュエル・ガーウィズの中で
一番古いブレンドはグラウスムーアだと言われてるけど
これは立派な着香物だよ。もちろんラタキアもはいってない。

どうもイングリッシュ・ミクスチャーってラタキア入りのもので
無着香と思われている節があるけど、海外通販などを通して
いろんな煙草を試すと、そもそもその認識が間違いなんだな
ってのがわかる。イングリッシュ・ミクスチャーってのでひと
くくりに判断するのは難しいけど、あえて言うとすれば「複雑性
があるブレンドで各煙草のバランスが取れているもの」ぐらいは
いえると思う。その点ではラタキア入りだけどダンヒルなども
例外ではないね。

なぜ桃山がイングリッシュ・ミクスチャーかというと複雑性が
あって単一の煙草だけが突出することがないということだよね。
また実はイギリスの着香物の多さだけど実はかなり多くてビックリ
する。ただ一般的に言われているようなトップノートに乗ってくるような
香りではなく、ケーシングに近い感じで着香されているとは思うけどね。
ああいう煙草の存在を知ると桃山がイングリッシュ・ミクスチャーだと
いうのもあながち間違いではないと言うことがわかる。

思うに昔の日本ではイギリス製の煙草ってのは限ったものしか入荷
してなくて、特定のブレンドのイメージでしか語られなかったんだけど
今のようにインターネットが発達して海外通販が簡単に出来るように
なると地煙草みたいなものも入手できるようになって、実はそんな簡単
な認識のものではないんだということがわかるよ。昔からイギリスには
着香物があったし、意外にイギリス=無着香みたいにそんな単純な物
ではないこともよくわかると思う。

でも桃山のブレンダーがそこまでわかった上で作っていたかどうか
ってのは甚だ疑問だけどね。

156 :774mgさん:2006/09/11(月) 15:51:20 ID:rq0VfTNM
いや、そのくくりだと全部イングリッシュになるでしょ。
桃山はダニッシュに近いと思うけどなあ。なんでイングリッシュにこだわるのかわからん。

157 :774mgさん:2006/09/11(月) 19:24:23 ID:hrElOb6U
ダニッシュになる根拠は?それにダニッシュ・ミクスチャーの
定義は?

それにダニッシュって脚光浴びたの1960年以降だよ。
桃山が出来たのは終戦直後からあったというのもお忘れなく。

ただ個人的にヨーロッパやアメリカの着香と違うなと感じる点は
あくまで香料主体ではなくて煙草主体の着香なんだよね。例えば
ラールセンのフレイク・カットって微着香のくくりになると思うんだけど
あれはあくまでバージニアのみの煙草から角を取ったり青臭さを
とる働きがあると思う。つまりイギリスに古くからある着香物って
もとの煙草感を消すほど強烈なものではないと思うんだよね。
そこが違うと言えば違うかな?あくまで着香はブレンドした煙草の
旨み、甘みを補足するものだというわけよ。

それは現在もその考えは残っていて例えばダンヒル・ストアで購入
できる着香物(Cupojoesで購入できる)はかなりきつめの着香には
違いないんだけど、バージニアの旨み甘みはしっかりするものに
なってる。

桃山にはそれを感じるわけよ。もとの煙草感まで消してまでの着香に
なってないとおもう。で、あくまで元の煙草のブレンドの複雑さを味わ
わせる物になってると思うんだよな。

ま、でもここ無着香スレだよね?。あんまり桃山について話すのは
スレ違いになるなw。

158 :774mgさん:2006/09/11(月) 20:41:49 ID:rq0VfTNM
ラールセンフレイクカットなんてもろにダニッシュだわ。俺のなかでは。
で、ダニッシュの定義だけど、
・軽い
・ハニー、ブランデー、ラム、ココア、シナモン、キャラメル、フルーツなど、
味わいに強く影響するフレーバーを添加してある
・葉の品種は問わない。
ってあたりだと思う。で、桃山は上の定義を全部満たしてるからダニッシュ。

グラウスムーアがイングリッシュってのもなんか「?」だわ。

159 :774mgさん:2006/09/11(月) 21:06:12 ID:hrElOb6U
ラールセンを出したのは微着香というくくりを説明したくて
出しただけ。

で、ダニッシュの定義だけど・・・

これはダニッシュの定義にはならないよ。
軽くてきつめの着香ってことなら、これは従来から
言われるアメリカンの定義そのものでしょう。

もっとも現在のアメリカはアメリカらしいミクスチャー
ってのは皆無に近いぐらいなくなっているけど。
みんな無着香のイングリッシュ・ミクスチャーか
バルカンなど先祖がえりの傾向を示しているけどね。

また桃山は着香物のなかではそれほど軽いと言う感じではないし
むしろ重めの味わい。ガーウィズやホガースの着香物に通じる
煙草感があるよ。

だったらグラウスムーアがどこの煙草だというの?あれほど
イギリスを感じさせるものもないよ。なんとなくベッコウアメ系の
甘さがして通常の着香とは別物の感じがする。あの例外のない
重さ。あの複雑性のある重さはイングリッシュそのものと言う感じ
がするよ。

しかしこれほど突っ込んだ話をして突っ込まれないと言うのは
誰もこのスレを見てないと言うことか?w。まあそのほうが集中
できていいんだが。

160 :154:2006/09/11(月) 21:22:02 ID:zamJdies
帰宅したのでID違うけど本人です。
そもそも着香してあるたばこをイングリッシュミクスチャーと言ってしまっていいものかどうか、
という疑問があるわけで。
いまでこそ香料の規制もなくなって、ダンヒルなんかも着香タバコ作るようになってるけど、
それってイングリッシュミクスチャーなのか?と。
「ダンヒルが作ってんだからイングリッシュに決まってんだろ!」という理屈なら、
桃山だっていまはデンマーク製だし。

で、逆にそちらさんのほうのダニッシュ、ヨーロッパ、アメリカンその他の定義を聞かせてほしいです。

161 :154:2006/09/11(月) 21:47:15 ID:zamJdies
あと、
>「複雑性があるブレンドで各煙草のバランスが取れているもの」ぐらいはいえると思う。
これかなり無理があると思うんすよ。
ヨーロッパのタバコは単調なのか?イングリッシュでもダンヒルのフレークなんかはそんなに複雑なブレンドじゃないぞ?
とか。ツッコミ入れ放題でしょ。
俺はラールセンSelectedのNo,32、カーリーフレイクなんかよく吸うけど、
いろんなバージニアの甘味、旨味とコク、そしてカラメルのベタ甘い香りが調和してとてもバランスが良い
・・・けどこのタバコ、明らかにダニッシュでしょう。

162 :774mgさん:2006/09/11(月) 22:20:10 ID:hrElOb6U
>160

個人的にはダニッシュ・ミクスチャーなんてあるのか?
って感じです。アメリカンは159で書きましたよね。
もうすこし突っ込んで書けばバーレー配合が多くて
香料中心と言うことですね。だから最近流行のバーレー
キューブの着香物はあれは間違いなくアメリカンでしょうね。
実際最初に提示したのがGLpeaseあたりのアメリカのメーカー
からですから間違いないと思います。

で、ヨーロッパ系ですけどここは難しいところですけどアメリカ
ほど軽くないバーレーの軽さがないやや重めの味わいを持つ
着香ものというところでしょうか?恐らくその認識はJTあたりでも
同じ認識でいると思いますよ。

>桃山だっていまはデンマーク製だし。

だったら三尼は昔はイングリッシュで今はダニッシュ・ミクスチャ−
になるということですか?

それは屁理屈でしょう。アメリカでもイングリッシュ・ミクスチャーを
つくるし。でもここで言いたいのはみんなが言うようなイングリッシュ
ミクスチャーという概念は逆に形骸化しているということを言ってる
んですよ。確かにイングリッシュ・ミクスチャーというのは狭い範囲
では無着香でラタキア入りみたいなイメージがありますけど、それが
全てではありません。第一JTがこれはイングリッシュ・ミクスチャー
として出したものを違うという根拠がいまはもうないでしょう。イギリス
製の着香物は腐るほどあるんだし。

それとも>154さんはガーウィズ物やホガース物をイングリッシュ
ミクスチャーとして認めないと言うことですか?こちらのほうが
暴論に近いと思いますよ。

163 :154:2006/09/11(月) 22:42:17 ID:zamJdies
うーむ、なんか噛み合ってませんね・・。
>だったら三尼は昔はイングリッシュで今はダニッシュ・ミクスチャ−
>になるということですか?
いや、そうならないのがわかってるから、
「イギリス製のタバコでも着香モノ多いよ」ってのが何の説明にもならんことを
逆説的に言ってみただけです。

>ガーウィズ物やホガース物をイングリッシュミクスチャーとして認めないと言うことですか?
SGもG&Hもイングリッシュミクスチャーではないタバコ「も」作ってる、ということです。

>第一JTがこれはイングリッシュ・ミクスチャー
>として出したものを違うという根拠がいまはもうないでしょう。
たしかにそれはその通りでその部分には反論しようがないけど、ならば初めにおっしゃってた
>あれも立派にイングリッシュ・ブレンドだと個人的には思う。
の「個人的には」のくだりは余計ですよね。

で、>>158で書いたダニッシュの定義を読んで「それはアメリカンだ」とおっしゃってますが、
>もうすこし突っ込んで書けばバーレー配合が多くて香料中心と言うことですね。
この突っ込んだ部分が先の定義にはありませんよね?そこがアメリカンとダニッシュの違いです。

164 :774mgさん:2006/09/11(月) 22:42:32 ID:hrElOb6U
>161

わかってませんね。というより議論のための揚げ足取りは
止めにしませんか?

だれもヨーロッパの煙草を単調だと入ってませんよ。どこにそんなことが
書いてありますか?複雑性があるというのは普遍的に眺め回してみると
例えばこれはバージニアで、これはペリクで、これはキャベンディッシュで
わかるような感じではなく、全体的に煙草感が複雑に入り組んでいて、単一
の葉っぱだとわかりづらくなっているものをこの場では指しています。それ
からフレークをミクスチャーとは基本的に言いませんよ。ここでいうミクス
チャーというのは基本的に2,3種類以上の葉っぱのブレンドしてケーキ状に
固めた物でないものを指しています。現にフレーク状やプラグ状に固めた
ものでイングリッシュ・ミクスチャーとして売り出しているものがありますか?

>けどこのタバコ、明らかにダニッシュでしょう。

当たり前でしょう。だってデンマークでブレンドされたものなんでしょう?
逆に>158でいうダ二ッシュの定義はわかりましたけど>158さんが考える
アメリカとヨーロッパ・ミクスチャーの違いってなんなんですか?

でも恐らく多分これらの分け方ってすでに形骸化されていると思いますよ。
何がアメリカだ何がヨーロッパだなんて物はすでにないと思います。ただ
所謂イングリッシュ・ミクスチャーといえば狭い意味での想像はつきますから
単に便宜上使われているだけあって、ほんとはそんなものすでに存在しないと
思います。ここで言いたいのはそういうことです。だからブレンダーがこれは
イングリッシュと言えば確かにイングリッシュにしかならないんじゃないかなと
思います。

しかしながら俺は>158さんが桃山をダニッシュだと言うのは大いに抵抗が
ありますけどね。そんな話聞いたこともないし。

165 :774mgさん:2006/09/11(月) 22:49:32 ID:hrElOb6U
>SGもG&Hもイングリッシュミクスチャーではないタバコ「も」作ってる、ということです。

だったらどこの煙草なんですか?

>「個人的には」のくだりは余計ですよね。

そんなことないですよ。少なくても自分の意見が一般的にはおかしい
と思いますから。だから>154さんとこうして話をしているわけで。
だから個人的にはおかしいと思うと言うくだりが必要なわけです。

>この突っ込んだ部分が先の定義にはありませんよね?そこがアメリカンとダニッシュの違いです。

これでは答えになってませんよ。少なくても自分はダニッシュ・ミクスチャーなんてものは
存在しないと言ってるんですから。あるのはヨーロッパ系のミクスチャー(特にドイツ系かな?)
だけだと言ってます。少なくても自分は字面を見るだけではそれはアメリカンでしょうと言ってる
わけでダニッシュとアメリカンの違いを>154さんに答えて欲しいわけです。少なくても自分は
バーレーの配合が多いとは言ってると思いますが・・・・この認識はどう思いますか?

166 :154:2006/09/11(月) 22:53:19 ID:zamJdies
いや、わかってませんねとか言われましても・・。ええどうせわかってませんよ。
こうして上から見下した物言いになると議論になりません。
以下レス必要ないです。書き逃げするんで。ごめんね。

>現にフレーク状やプラグ状に固めたものでイングリッシュ・ミクスチャーとして
>売り出しているものがありますか
ご高説痛み入りますが、
「ミクスチャー」でも「タイプ」でも「イングリッシュ」でも「イギリス」でも通じればいいじゃないですか。
要するに、俺は「イギリスタイプのタバコとは何ぞ」ということについて話しているのです。
そういうのを揚げ足取りといいます。

>形骸化されていると思いますよ
そこはその通りで、だからこそ>>154で「イングリッシュに分類する必要もない」と書きました。

>だれもヨーロッパの煙草を単調だと入ってませんよ。
書いてありませんが、あなたの定義でヨーロッパのタバコをイングリッシュミクスチャーとしないためには
「ヨーロッパのタバコは単調である」という括りを設けないといけませんよね。
だから>>156で「そのくくりだと全部イングリッシュになる」と書きました。



167 :154:2006/09/11(月) 22:58:15 ID:zamJdies
>だったらどこの煙草なんですか?
そのカテゴリわけをする必要があるのですか?
イングリッシュに近いかもしれないけど定義とは違うのでニュータイプ。マクレーランドの#2035なんかもこれにあたります。
だからニュータイプ・ミクスチャーでいいです。最初に言いたかったのはそういうことです。

>わけでダニッシュとアメリカンの違いを>154さんに答えて欲しいわけです。
>少なくても自分はバーレーの配合が多いとは言ってると思いますが・・・・この認識はどう思いますか
それであってます。バーレーの配合が多いとダニッシュからアメリカンになります。自分の定義だと。

168 :774mgさん:2006/09/11(月) 23:12:49 ID:hrElOb6U
ちょっと混乱されているようなんで自分の言い分を整理しておきます。

まず自分は一般的に言われている区分けを便宜上は認めているわけです。

イングリッシュ=無着香。
ヨーロッパ=着香でアメリカンよりは複雑性や重さがあるもの。
アメリカ=着香でバーレー中心で香料中心のもの。

おそらくこんなところでしょうか?

で、自分がいっているのは実体はそんな簡単なものではないよと
いっているわけです。着香物でイングリッシュというのも存在するし
無着香でアメリカというのも存在すると思ってます。

だから以前の定義のまま桃山をあれはイングリッシュではないと
簡単に言い切ってしまうことに抵抗があるわけです。少なくても
現在はイングリッシュ・ミクスチャーといってもおかしくないお膳
立てが整っている以上です。

そこをふまえたうえで議論に望みましょう。

ってかそろそろ煽りが入ってくるんじゃないかと思ってるんだけど(^^;

169 :774mgさん:2006/09/11(月) 23:27:00 ID:hrElOb6U
>上から見下した物言いになると議論になりません。

んー???おれは上から物を言う風には言ってませんが?。

むしろ最近にはなく真面目に着香、非着香の議論になってるなあ
と個人的には楽しんでいるつもりなんですが。見下しているように
感じるなら謝ります。

>俺は「イギリスタイプのタバコとは何ぞ」ということについて話しているのです。

だから言っているじゃないですか。以前のくくりで言われている
ようなものではないと。で、その答えとして(まあずいぶん抽象的
ではあるけど)複雑性があって単一の煙草だけが突出することがない
といってます。

>「イングリッシュに分類する必要もない」と書きました。

おかしいですね?むしろ文脈を見るとイングリッシュやダニッシュなどの
区分けに執着していたのは>154さんではありませんか?

>「ヨーロッパのタバコは単調である」という括りを設けないといけませんよね。

それは議論のための暴論ですよ。ヨーロッパの煙草は着香でも複雑性が
あるとはいえませんか?それでも充分イギリスとの差別化は図れると思いますよ。

>バーレーの配合が多いとダニッシュからアメリカンになります。自分の定義だと。

でもね。言い回しが難しいですが、これはあくまで一般的な解釈でそういっている
だけで、だからと言って必ずしも自分はそうも思っていないということなんですがね。

別に俺は>154さんのことを下に見ているわけでもないし、むしろ最近こんなに
実入りのある話が出来る人がいなかったんで楽しかったんですけどね。
真面目に筋道立てて議論をするというのは難しいことです。誤解されやすいしね。

端からイングリッシュであるとかヨーロッパであるとかどうでもいいこと
なんですが、昔からあるこう言う定義について話をするのも一興なんじゃ
ないかと思ったんですが・・・。

170 :774mgさん:2006/09/12(火) 21:00:30 ID:fXcUVkex
hrElOb6Uさんの言い分を聞いていて一番混乱するのは
イングリッシュ・ミクスチュア−の定義をそれだけ広げてしまうと
それこそ何でもありで、パイプ・タバコの区分として意味を
持たなくなってしまうのでは?と思う事。
それだけ定義を広げておいて当てはめれば、そりゃ桃山も
イングリッシュでしょう。ただその判断が他人に受入れられるか
どうかは別として


171 :774mgさん:2006/09/13(水) 10:41:44 ID:Qto04VMp
もういいじゃん、全部パイプたばこで

172 :774mgさん:2006/09/13(水) 21:51:10 ID:pwCj0tlx
お前の懐の深さに脱糞

173 :774mgさん:2006/09/13(水) 21:51:24 ID:rlQcdm/W
もう終わった話だからよしとする。

174 :774mgさん:2006/09/20(水) 16:41:56 ID:JjHfEMnv
広義でのノンアロマティック、湿系煙草の俗称である『イングリッシュ・タイプ(イギリスタイプ)』と、
オリエンタル・ミクスチャーの一ジャンルであるところの狭義の『イングリッシュ・ミクスチャー』を
混同しているから混乱する。

イングリッシュ・ミクスチャーとは、オリエンタルミクスチャーのうち、適度のラタキア配合と適度のオリエンタル配合が
メインとなるヴァージニアをバックアップしているタイプのミクスチャー。オリエンタルとラタキアの配合割合によって、
名称はそれぞれスコティッシュ・ミクスチャー(少量)、イングリッシュ・ミクスチャー(中量)、バルカン・ブレンド(多量)と変わる。
基本的にキャベンディッシュに含まれるもの以外の香料は添加されない。

175 :774mgさん:2006/09/22(金) 14:27:59 ID:oNTUiwqn
マクバレンのビンテージ・シリアン(゚д゚)y─┛~~ウマー

176 :774mgさん:2006/09/22(金) 16:15:06 ID:6RiECUoy
>>175
お、初耳。詳細おせーて!

177 :774mgさん:2006/09/30(土) 11:14:06 ID:A2xdPvg3
土曜なので午前中から一服。
GLP CharingCross (゚д゚)y─┛~~ウマー

178 :774mgさん:2006/09/30(土) 12:20:33 ID:MNDPNb9M
>>176
ttp://www.knoxcigar.com/mahhvisy.html

179 :774mgさん:2006/10/09(月) 02:19:59 ID:Ob16gAtt
就寝前に強烈なのを一服。
Samuel Gawith's BlackXX (゚д゚)y─┛~~ウマー

180 :774mgさん:2006/10/15(日) 13:58:33 ID:UxJcTyLG
高いので久しぶりに買ったDavidoff ロイヤリティーを一服
(゚д゚)y─┛~~ウマー



181 :774mgさん:2006/10/21(土) 17:17:44 ID:6+KwxAc9
ε=ε=ε=(┌ ^ω^)┘シュタシュタシュタ

182 :774mgさん:2006/10/23(月) 23:41:44 ID:x0k5KPcV
新しいパイプのブレークイン中
Samuel Gawith's FVF (゚д゚)y─┛~~ウマ-???

183 :774mgさん:2006/10/27(金) 23:19:28 ID:9/p5+oTx
金曜の夜は贅沢に一服
G.L.Pease Odyssey (゚д゚)y─┛~~ウママ-

184 :774mgさん:2006/10/31(火) 09:50:28 ID:6IoQxEgr
965とロンドンミックスチャだとどちらが甘口ですかね。

185 :774mgさん:2006/10/31(火) 19:21:21 ID:U6nTlOTA
>>184
似たようなもんかな
965のほうが複雑な味がするような木がする。
輸入停止に備えてとりあえず10缶買いだめ!!


186 :774mgさん:2006/10/31(火) 20:34:35 ID:6IoQxEgr
ありがとうございます。とりあえず965から買ってみます。

187 :774mgさん:2006/10/31(火) 21:16:06 ID:Ly81jy/4
>>とりあえず965から
輸入停止銘柄だから無くなる前に両方買っとくべきかもね

188 :774mgさん:2006/10/31(火) 21:18:12 ID:Ly81jy/4
>>185に書いてあったね。失礼。

189 :774mgさん:2006/11/01(水) 06:27:35 ID:bLd6AQKx
965は練乳
ロンドンはみぞれ
単純に甘さの比較ならロンドンの方が甘いかな、と思うよ。

190 :774mgさん:2006/11/29(水) 04:15:50 ID:Blc6Ovm+
コウノウィッチT17
ウマー

191 :774mgさん:2006/12/10(日) 16:19:06 ID:uZ+vnped
仕事が一段落ついたので取っておきの旧缶を開封。
GLPease Charig cross(゚д゚)y─┛~~ウマ-

55 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)