5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【私の頭は】技術評論家 桜井 淳6【ノミのクソ】

1 :名無しでGO!:2006/08/29(火) 10:07:11 ID:osneSZMh0
福知山線脱線事故直後に登場した、自称技術評論家=桜井淳氏。
その発言・理論を、アマチャたる鉄が検証・議論しようとする、スレです。
最近はそのデムパぶりがネラーに大人気!

テンプレ等は>>2以降に。

前スレ
【IPで】技術評論家 桜井 淳 5【特定可能】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1151677874/l50

167 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 01:06:46 ID:LII5XUVsO
>>166
マジ?ダメじゃんwじゃ明日一応通知するけどこれは期待出来んね…

<規約より>

・メールアドレスの不明示
第6条(自己責任の原則)
3.ユーザーは、自己のホームページのトップページ上に自己のメールアドレス(ニフティに登録したものに限りませんが、到達可能なものに限ります。以下同様とします。)を明示するものとします。

・ブログ読者、著名人を誹謗中傷
第8条(利用上の制約-2)
(3)他者を差別もしくは誹謗中傷し、または他者の名誉もしくは信用を毀損する行為。

どう見ても違反じゃん。

168 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 01:57:03 ID:YZpTFbyw0
保存 (>>161の次の投稿)


ちなみに私のハンドルの「プロ市民」とは、佐賀県鹿島市の市長だった桑原允彦氏が、

http://www.kagoshimajc.or.jp/miraikidou21/citizen/community.html
市民主導社会において、行政がまちづくりのプロだとするならば、
その一方で行政と一体となってまちづくりを行う市民もプロでなけ
ればならないと思います。佐賀県鹿島市の桑原充彦市長はこのよう
な市民を「プロ市民」と呼びました。
桑原市長の考える「プロ市民」とは、「自分という個と、公のコ
ミュニティのことを同一視している人」、「政治(家)と行政
(家)の下請けでなく、独立した主体性を持った行動ができる人」
のことです。

と、述べたことから来ています。
桜井先生の理念に通じるものがあるのではないでしょうか?
今後ともよろしくお願いします。

投稿 プロ市民 | 2006年9月 2日 (土) 00時38分

169 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 02:06:50 ID:YZpTFbyw0
たびたび失礼申し上げます。明確な回答がないまま私の質問が削除されており、極めて遺憾です。再度書きますが、

(1)車道と歩道の段差を何cmに設定すれば追突された自動車が段差を乗り越える
ことがなくなるのか。
(2)ガードレールを強くした場合、今度は自動車が激しく破壊される可能性がある。
氏の訴える「変形を緩和する構造設計」でこれが回避できるのか?その構造設計とは
具体的にどのようなものか。

理学博士である氏の明確な回答をお願い申し上げます。私としてもこれ以上回答が
頂けないとなると氏は私の問いに回答することができないものと見なさざるを得ません。
専門家として氏を信頼をしていた私にとってはきわめて残念なことです。

また、滑走路の目視に関する追記ですが、すでに他の方が指摘されているように
「実験しました、できました」という内容に留まっており、他者がその実験内容を
客観的に判断できるとは到底思えません。具体的にどのような実験をし、どのような
客観的データを得て、そこから具体的にどういう考察をして「判断できる」という
結論に至ったのかが明確にして頂きたいです。僭越ながら申し添えれば、現状の追記の
文章では実験のレポートとして及第点は間違いなくつかない(つけられない)ものと思います。

投稿 伍九楼仙万 | 2006年9月 2日 (土) 01時15分

170 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 06:11:29 ID:Rn7q4UKV0
>>124
で、さすがにこれでは回答になってない(&まともな回答は書けない)ことに
気づいてコメントごと消しました、ってwww
サクライの得意技「無かったことにする」発動だなwww

171 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 06:12:04 ID:Rn7q4UKV0
(連投スマソ)
>>130
>借金が数千万円あったと聞きましたが、そのくらい、自宅を売却し、
>なおかつ、家族で地道に働けば、10年くらいで返済できるはずです。
この発言は今回のエントリの中で触れられている「人間の価値―夜逃げした反市民的Mへ―」(6月16日)
の時にサクライ支持者のブログでも非難されていたはず。

この発言の致命的なところは過去の鉄ヲタやサッカーファンに対する暴言は「意識的に挑発した」
などと言い逃れしていたが、今回それをやると自らの人格の卑しさを暴露してしまう点にある。
(もっともサクライはこの件については挑発でもなんでもなく本当にそう思っているんだろうけど)

人間の価値―夜逃げした反市民的Mへ―
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/06/m_2e8c.html
団地で発生した不可解なこと−そこまでやらなくてもよいでしょう−
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_a652.html

この2件は大々的に世間に晒し、叩きまくる価値があると思うが如何

172 :コメント保存:2006/09/02(土) 08:57:22 ID:Rn7q4UKV0
削除多いみたいですね。
>つまらない指摘をする前に実験してみてください。視覚というのはわずかな違いでも感知できるものです。
つまらない反論するくらいなら、実験方法の一例でも示してください。

あと、全ての鉄道趣味者を精神障害者とくくる理由を述べてくださいね。
貴方が嘱望する大学の先生の中にもいらっしゃるはずですよ、鉄道趣味者は。

簡単な議論も出来ずに、なにが研究者ですか?
マスコミの無責任な記者じゃあるまいし、この程度の質問に笑って答えられないのなら、研究者の看板外して隠居でもなさった方がよろしいですよ。

投稿 | 2006年9月 2日 (土) 08時36分


173 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 09:10:17 ID:cPA0M7qS0
あ〜、はっきり言ってもうたがな。


174 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 09:26:13 ID:ISeRxm+RO
プロ市民のハンドルワロタ。

175 :166:2006/09/02(土) 10:50:17 ID:Uhb8Un7r0
>>167
メアドの不明示は規約違反を認めたけど、桜井に連絡する以上のことは
しないらしい。

読者や著名人の誹謗中傷については、その規約に照らし合わせても問題ないってさ。


176 :166:2006/09/02(土) 10:55:25 ID:Uhb8Un7r0
一回目の通報。
=======
XXと申します。
初めてメールさせて頂きます。

ココログのユーザーの中に、「桜井 淳(さくらい・きよし」という方がいらっしゃいます。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/
評論家を名乗る方で、ご自身の意見をブログに書かれていらっしゃいます。

先日25日、桜井氏のブログにコメントをし、氏の意見に反論を書き込んだところ、
コメントを消されてしまいました。
その後、私は今月1日までに渡り、8度ほど、桜井氏のブログにコメントしたのですが、
全てコメントを削除されました。

それどころか、「業務妨害」の名目で水戸警察に被害届を出されてしまったようです。
そして、私が書き込んだPCのIPアドレス(仕事で使っているものです)が、桜井氏の
ブログに明記されています。(XXX.XXX.XXX.XXX)
(氏のブログ、2月27日付エントリ参照)

177 :166:2006/09/02(土) 10:57:09 ID:Uhb8Un7r0
176続き

桜井氏はコメントを消されましたが、私は、私が書き込んだコメントを全て保存しておりました。
これらのコメントを弁護士の方に見ていただき、内容・回数ともに、これらの 反論意見は桜井氏への
誹謗中傷には当たらない、という見解を頂いております。
誹謗中傷ではない意見を書いたIPアドレスを「誹謗中傷」と犯罪者呼ばわりし、 ブログで晒すことは
問題にならないのでしょうか?
私の考えでは、「ココログ(フリー)利用規約」の第8条1項(3)に該当するもの である、と
思っております。

桜井氏に直接メールをしようと思いましたが、桜井氏は自分のメアドをブログに書いておりません。
これは、明らかに「ココログ(フリー)利用規約」の第6条3項に違反していると考えております。

以上の点、桜井氏の利用規約違反の可能性が高く、それによって被害が出る可能性がありますので、
可及的速やかなる対処を望みます。
お忙しいところお手を煩わせて大変恐縮ですが、なにとぞよろしくお願い致します。

178 :166:2006/09/02(土) 10:59:22 ID:Uhb8Un7r0
176-177に対する回答

XXXX 様
 お問い合わせいただきました下記ブログ(ココログ)について、問題とされているページ
( 2月27日の記事)の内容を弊社で確認させていただきましたが、ココログ(フリー)利用規約
第8条(3)で禁止してる行為に該当するとは判断できませんでした。
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/

 ただ、ブログ上に開設者の連絡先メールアドレスが明示されておりませんでしたので、
当該ブログ開設者に対し、連絡先メールアドレスをブログ上に早急に明示するよう、
弊社より連絡させていただきました。

 なお、弊社ブログサービス「ココログ」は開設者自己責任でご利用いただいており、
同サービス利用により生ずる問題については、原則として開設者ご自身で対処して
いただいております。

 恐れ入りますが、当該ココログに掲載された情報に関してご意見・ご質問等
ございます場合、今後は開設者へ直接ご連絡いただきますようお願い申し上げます。
            アット・ニフティメールサポートセンター :XX

179 :166:2006/09/02(土) 11:05:39 ID:Uhb8Un7r0
2回目の通報に対する回答。
このときの通報は、アドレスが書かれてないこと、そしてアドレス不記載を肯定するような
エントリが上がってることを通報。したのだが・・・
(↑ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/nifty_cocolog_4acc.html)

XXXX様
 ご連絡いただいたココログについては、現在も開設者の連絡先メールアドレスが明示されていない
ことを確認いたしましたので、改めて当該ブログ開設者に対し、連絡先メールアドレスをブログ上に
早急に明示するよう、弊社より連絡させていただきます。
 ※対応後の報告は行っておりません。あらかじめ、ご了承ください。
 ご連絡いただきありがとうございました。
           アット・ニフティ メールサポートセンター :XX

180 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 11:10:24 ID:AUhkahQ90
今見つけたんだけど。

約100件のIPアドレス分析でわかったこと(5/18のエントリ)
>いま、NiftyやYahoo Japanに三つのHP的ブログを開設しておりますが、今後、できるだけ早い時期に
>純粋なブログを立ち上げようとしております。そんなわけで、多くのアクセスを期待しております。

他にもブログやってたんだww
しかも「多くのアクセスを期待」って。アクセス数は少ないほど上品じゃなかった?
少ないほど上品なら、アクセス数0がもっとも上品なのかな。んならチラシの裏でも
やっててくれwww

181 :コメント保存:2006/09/02(土) 11:37:10 ID:Rn7q4UKV0
>>175-179


しかし、Niftyのクソだな

> 恐れ入りますが、当該ココログに掲載された情報に関してご意見・ご質問等
>ございます場合、今後は開設者へ直接ご連絡いただきますようお願い申し上げます。
メアド無し、コメント削除、コメント欄閉鎖常習の「開設者」にどうやって直接連絡しろと?

ただ、
> なお、弊社ブログサービス「ココログ」は開設者自己責任でご利用いただいており、
>同サービス利用により生ずる問題については、原則として開設者ご自身で対処して
>いただいております。
ということだから逆に錯乱異がなにかあってNiftyに泣きついても同様ということか

>連絡先メールアドレスをブログ上に早急に明示するよう、弊社より連絡させていただきます。
> ※対応後の報告は行っておりません。あらかじめ、ご了承ください。
連絡だけは行くみたいだからたくさん連絡が行けば何か反応するかな?


182 :SunnySide ◆lWWrnN8ios :2006/09/02(土) 11:44:30 ID:iapo7u1/0
 wiki2ページ追加してしまった。正直、冷静さを欠いてしまった。
 ご意見や書き直しはどしどしお願いいたします・・。

http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/105.html
http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/106.html


183 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 12:41:17 ID:tRKbMZXc0
>>164
誤解ではないのか?例えば>>153のこれは決してヨイショコメントなどではないと思うが










投稿 館岡紀子 | 2006年9月 1日 (金) 23時55分

184 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 13:25:43 ID:nP2F6zMB0
ニフティは犯罪の温床の頃から何も改善されてない

185 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 14:07:54 ID:/A00g+jr0
>>182
下のが見れない。

186 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 14:28:54 ID:tRKbMZXc0
詐暗いが、月曜日にいそいそとランキングをご覧になる際には、
読者質問コーナー(9)がダントツの一位になっていて、実に多くの圧倒的
読者が成り行きを注目しているということを十分に認識して貰う必要があるな

そのためには、結果が反映される明日日曜日のアクセス数がポイントとなる
まあ、ここの実力からすれば何でもないことだろうが


187 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 14:49:43 ID:/A00g+jr0
>>186
マンセーコメントだけ残してあと削除で知らんふりな悪寒。

188 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 15:16:03 ID:tRKbMZXc0
本件未だに回答されないまま放置されています。如何なさったのでしょうか?
公言された責任はきちんと果たして頂きたい。

群馬大教育学部教授の高橋久仁子氏に対し、桜井淳さんのトンデモない事実誤認に基づき
下記の表現で公然とバカにし罵倒していることに対し、キチンと謝罪し訂正すべきだと
考えますが、如何なさるおつもりでしょうか。このブログで公言されている以上、
明確に意図を表明する社会的責任があるはずです。

>大学の先生が「スーパー」という認識だから、驚きです。Super Marketだと錯覚して
いるのでしょう。正しくは「スパー」です。Spar Marketです。

・supermarketというのは英語に於いてごく基本的に用いられる日常用語です。
そんなことさえご存じないようですね。もちろん日本でも「スーパーマーケット」はきちんと
した日本語として日本中で通じます。それに引き換えSpar Marketなどは、存在もしない
でっち上げではありませんか。

投稿 幸田行延 | 2006年9月 2日 (土) 15時07分

189 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 16:12:27 ID:CuKLE7xz0
Hot Sparというコンビニがあるから勘違いしたのかも。

190 :164:2006/09/02(土) 16:50:09 ID:LII5XUVsO
>>175-179乙。ヒデェな…

>>189
まさかと思ったが…
http://www.hotsparcvs.co.jp/04tenpo/iba_kennhoku/iba_kennhoku-02.html

テラワロスwww

191 :木村:2006/09/02(土) 16:51:51 ID:yFlEkSra0
西岡さん。書いてきました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
西岡様、こんにちは。

先日は、差し出がましいことをしてしまって、大変失礼をいたしました。

私は、放射能とか放射線には、全くの素人で、市民のために食の安全を追求してらっしゃる西岡様には、全く頭の上がらない思いです。

しかし、桜井氏が、国民の安全を守ると本気で思ってらっしゃるのでしょうか。
たしかに、表面上では国民のため、市民のため、安全のためあらゆる問題を提起し追究しているようにみえますし、本人もおそらくそのつもりでしょう。
(続く)

192 :木村:2006/09/02(土) 16:52:59 ID:yFlEkSra0

しかし桜井氏は、世に桜井氏を有名にしたJR福知山線の事故
の際に、「車両を頑丈にすれば死傷者はでなかった」とか、具
体的な案も提示せずに(おそらくできずに)現実的ではないこ
とを言い放ち、被害者・犠牲者に耳障りのいいことを言って自
己顕示欲を満たしたほか、それに端を発した鉄道マニアから
と思われる批判・意見の書き込みを「いやがらせ」とみなして、
しかもその数を大幅に水増しするなど、科学者としては考え
られない感情的感覚的な書き込みをしているなど、はっきり
言って「俗物」です。

西岡様は、本物の「市民の立場に立った食の安全の追求者」
と思いますので、本物とまがい物の違いを是非見分けて、まが
い物にだまされて、今まで積み重ねた自分の業績等をなくさな
いよう、是非とも賢明な判断をお願いいたします。


投稿 木村孝 | 2006年9月 2日 (土) 16時50分


193 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 17:13:08 ID:65Lqs6ZH0
HOT SPARのHPいわく……
>SPAR は、オランダ語で「もみの木」と言う意味で、1932年にオランダのアムステルダムで食品問屋の会社
>を経営していたアドリアン・ファン・ベルさんが、取引先であった16軒の食料品販売店の店主や企業と共に
>創設した食品小売(スーパーマーケット業態)チェーンです。

>SPAR に加盟した店主または企業は「もみの木」の看板を掲げ、それぞれ独立採算で店舗展開しました。
>当初16軒で始めた SPAR ですが、オランダだけでは留まらずヨーロッパ各地に拡大しました。
>その後、「国際SPAR本部」と名称変更し、現在ではヨーロッパを中心にアフリカ・南アメリカ・アジア・オセアニア
>など世界28ヵ国に広がる世界最大の食品小売チェーンに発展しました。

つまり、単なる商標であって業態としてはスーパーマーケットですよと。
どこかの国のの加盟店が「SPAR MARKET」なる看板を上げている可能性はあるが、業態を表す物とはいえない。

もし、HOT SPARのHPを見てあれを書いたのだとしたら文章読解力が悲惨なれべるであるといわざるを得ないな。

もし、


194 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 17:21:47 ID:nl8cvfbN0
ま、月曜朝に激昂して全削除、が妥当だろうな。

195 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 21:08:44 ID:tRKbMZXc0
それであっても、アクセスランキング1位であればかなり気に掛かる
ことだけは確かだろうて

196 :SunnySide ◆lWWrnN8ios :2006/09/02(土) 22:06:20 ID:iapo7u1/0
>>185
これが正当でした・・申し訳ない
http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/104.html

197 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 22:25:29 ID:L4/dtLa40
HOT SPARの看板を見て、
スーパーマーケットのスーパーはsuperではなく実はSPARと確信した。
そして日本人がスーパーマーケットと呼び習わしている言葉は、実は和製英語であると納得。

ということだろうか。


198 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 22:29:48 ID:nP2F6zMB0
茨城人でもそんな奴いねえぞ

199 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 22:34:57 ID:xyt4833E0
差位は茨城とか日本とかそういったレベルで考えてはいけないな。
オランダ語のもみのきと英語の市場を合わせた言葉を大型食品小売店の名称だと信じているくらいだからな。


200 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 22:55:12 ID:7qredBom0
       ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
     ,/  ,,,,,,,,,,,,"'ヽ、
    / ,,,/"    `ヾ, .`ヽ,
   ./ /"        .ヾ,  .ヽ
   i /o     ,,;:::"" ヾ、 ,,i_
   i.i0      ",〆,ソ,  v, r.i
   i ヽ, ,,〆,,,,   ""`   ヾ6|    自分は煽り荒しを無視してるのではなく、
  ヾ i, , 〆,, \, 、    . ヽ j   都合の悪い意見をスルーしてるだけだ。
    ヾ, ""  , ο). ヽ,    i    そもそも謝る様なことは何もしてないし、
     ヽ   /τ",,=ニェ,, ),、 . i    その必要なんて何処にも無い。
      i,   i 〆エェxノ"   ii,    仲良くしようぜ。イェーイ!
       ヽ ヽ ヾ-==~    ,ヽ     ◆WNCTZRfj36
        ヽ,,       ,,ノ  \
          `ヽ ,,,,,__,    

201 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:06:21 ID:LII5XUVsO
ヤフーで『Spar』を訳すと…
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
「やりあってください」

202 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:12:04 ID:8AUjGEjT0
              「 ̄ ̄了
              l h「¬h < はーい、桜井が通るからどいて
       / ̄ ̄\__,ト、Д/____
     /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
    /   /∧ / /  /.i l iー――‐u' ̄
   ./  / Д` / /  / / l l
   i'  /   l ヽ../  レ'  l l
.  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
.  !、/ \. \ \l      ト./
   ト、__\/ト、/ト、  y   l
   l    ̄(  )y )  /l   i
   l   l   Y''/ー'  / .l   l
   !、  l  l./   /  l   l
   /  /  l/   ,/  i'    l
  /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
  L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
   `ー' `ヽ_」


203 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:19:17 ID:L4/dtLa40
滑走路というのは、全長にわたって水平になっているのではなく、
終端が上方に傾斜しているのではないか。

とすると、操縦席から滑走路の長さを判別することはできるのではないか。

204 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:23:15 ID:tRKbMZXc0
>>203
んなこたぁない。どこまでも水平だ罠
風向きによってどちら側からでも離着陸できるし

205 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:42:23 ID:c/tGX1XW0
>>203
逆に中央部分を高くしてるらしい
ttp://www.jalcard.co.jp/library/knowledge/agora52.html

206 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:43:38 ID:c/tGX1XW0
あ、違うか。ゴメン、>>205は無視して。

207 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:44:51 ID:tRKbMZXc0
>>197
その根底にあるのは、自分だけが唯一正しい存在だ、というデムパ特有の思い込みだ。

自分はどこにも所属しない立場だから、日本で唯一正しく客観的かつ理論的に評論
できる原子力の専門家であるなどとほざくし、
三流大の教授などは元より相手にしないし、東大の教授とて期待ハズレのクソだし、
博士論文も書いたことが無いアホが専門家を名乗るなどおこがましいにもほどがある
と公然と述べているからな
詐暗いがSparMarketだといえば、それが正しいのだから訂正など死んでもするものか

ということだ。

プププププ

208 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:45:53 ID:dOJ+N3Na0
高さ5mから1800mと1000mの区別ができるかどうか、どこでどうやって実験するのだろうか。
これを行うためには、
 高さ5mの観測点
 長さ1800mの水平面
 1800mと1000mの測量
が必要となるが、どうやったのか?


209 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:47:06 ID:nl8cvfbN0
オマケに気象条件も

210 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:50:13 ID:dOJ+N3Na0
こんなことは簡単です。あなたは小学生でもわかる相似則を知らないのですね。
例えば1/10にして50cmの高さから180m先を見てみればいいのです。
180m程度の水平面ならどこにであります。また簡単に測れます。by K.S

211 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:50:16 ID:8AUjGEjT0
>>204
セントレアは中央が凹んでいる構造だった希ガス

212 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:50:35 ID:tRKbMZXc0
>>206
うん、進行方向に向かって左右が傾斜するようにだな

213 :名無しでGO!:2006/09/02(土) 23:57:24 ID:tRKbMZXc0
滑走路を反対側から撮った写真と比べれば直ぐに分かる。
どちらも完全に直線になっているから。

214 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 00:01:44 ID:lrumEhTfO
>>203-206
完全に水平とは限らない、と言うかほとんど高低差あり。
規準では勾配1%未満(10‰未満)のようだ。一方的な上下勾配だったり中央が凹だったり凸だったり…

215 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 00:15:34 ID:zZLSw0vb0
理想を言えば、勾配のない滑走路にすべきなのですが、地盤や地形の関係から
どうしてもアップダウンができてしまいます。滑走路の縦方向(長辺方向)は
最大1%までの勾配が認められています(航空法施行規則79条の3)
ということらしい。

216 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 01:01:25 ID:lrumEhTfO
極端に言えば成田のR/W16R-34Lが39mの高低差でもおkと…

>機長は、前を見て、滑走路を確認するはずです。
>普通に見ていれば、いっもの1800メートルのものと、1000メートルのものとの差に気づくはずです。
>機長は、注意深く滑走路を見ていなかったと解釈できます。

だから当時は早朝で小雨と霧で、雷注意報も出るくらい悪天候で視界も悪く、
その上操縦士は滑走路の番号を確認せず更に滑走路上の照明が消えてるのを不審に思いつつそのまま離陸して事故になった訳で。

>普通に見ていれば、いっもの1800メートルのものと、1000メートルのものとの差に気づくはずです。
>実際に高さ5メートルから1000メートル先と1800メートル先の区別ができないほど微妙な問題であるか否か、実験してみました。区別できました。

論点ずれ過ぎ。桜井の低脳ぶりにはもう…

217 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 10:30:30 ID:zZLSw0vb0
さてと、本日の「読者質問コーナー(9)」のアクセス件数が、
明日朝一番に楽しみにご覧になる桜井淳さんのアクセスランキングに反映
される訳だ。
もしも、いつぞやのようにダントツの第一位であればお言葉を頂戴できるかも
知れない。前回は八千件という数字を公表され、大いに歓ばれたことが窺い知れる。
今回もバッサリ削除して頬かむりという訳にもいかなくなるであろうし

ま、大分ヒマそうだから、かなりの過剰反応も期待できると思われ

218 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 10:34:40 ID:zZLSw0vb0
取り敢えず、「読者質問コーナー(9)」への直接リンク先をば

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/9_6b51.html


219 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 11:10:40 ID:avTUo6s+0
それにしても、前回の8千件以上のアクセス数とは実に凄いものだと感心してしまう。
ここの住人の100人以上が揃いも揃って数十回から百回ものアクセスを繰り返した
ことになる。
オレはせいぜい20回ほどもF5叩いたら飽きてしまったのに。
それともここの住人で漏れ程度の参加者が実際は数百人以上にも上っているとか。

それとも誰か、禁断の「田代砲」を発射したアルカ


220 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 11:36:40 ID:avTUo6s+0
>>216
それはその通りなのだが、へたに指摘して論点を変えられてしまい詐暗いの
した「実験」なるものがなかったことにされてしまうことを恐れる。
ここはひとつ詐暗いの書いたこと自体が非論理的、非科学的でアホ、マヌケ
振りを晒しているものだということを徹底して明らかにし、ヤシを追い込んで
いくというのが、こことしてのあるべき望ましい戦術であると思うが。

221 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 12:30:18 ID:avTUo6s+0
少なくとも昨日分では、「読者質問コーナー(9)」が栄えある第一位に輝いたようだ

222 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 16:01:10 ID:r7f43ZW60
>鉄道マニアから、「鉄道マニアを精神異常者呼ばわりするのは不快」とのメールが
>ありました。どうやら、鉄道マニアというのは、数千回のいやがらせや不正アクセスを
>するなど、他人を中傷・妨害するのは三度の飯より好きだが、中傷されるのは不快と
>感じる、実に虫のいい人種のようです。私はほんの少し(たぶん、100万分の1)お返しを
>しただけです。まともであれば、そのくらいのことは、わかるでしょう。

まず、桜井のブログに誰も中傷・妨害などしていないのだがw
あったとして、一部のVIPPERらしき書き込みのみか。あとはみんなまともな指摘だったが。

たとえ誹謗中傷があったとして、桜井の考え方は
「自分が嫌なことをされたから、仕返ししてもいい」というもの。
あぁ、日本人も質が下がってきたものだ。

223 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 16:58:40 ID:7JEHPNe00
>>222
オイオイ、詐暗いを一般の日本人の範疇に入れるなど
日本人に対して失礼だろうwww

224 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 17:02:49 ID:GH34vu9m0
お盆のやつ、いつのまにか消えちゃったね。

お盆はめでたく楽しいものですか
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_1f6d.html

ココログフリーはフリーではありませんでした
ttp://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/03/post_c503.html

225 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 17:06:31 ID:biyUh8620
>>222
少なくとも日本は法治国家のため、仕返しでも違法は違法と判断される国。

桜井さんの王国とは違う世界ですね。

226 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 17:12:41 ID:lrumEhTfO
>>219
>へたに指摘して論点を変えられてしまい…
こっちが指摘しても
http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_b465.html#sixapart-standard
みたいに朴られて改ざんされるだけか。
どっかに改ざん前の全文保管してあったっけ?(前スレ?)

>>222
詐食雷は常に挑戦する人だから・・・

227 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 20:04:18 ID:7JEHPNe00
>>217
取り敢えず、何度かアクセスしといたけど今回はやや盛り上がりに欠ける希ガス

今日は、もうだめかもわからんね

228 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 21:22:58 ID:p4f3GgYo0
>>227
同意レスが少ないだけっしょ。やる人は黙っててもやってるかと。

229 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 22:20:07 ID:ZMfH8rY30
>>219
ココログ七不思議の時に田代砲を500発ほど。
前スレ>>934は俺。

230 :名無しでGO!:2006/09/03(日) 23:12:42 ID:7JEHPNe00
漏れの推定だと、いわゆるここの住人は300〜500人程度で、必ず詐暗いのブログも
毎回1回から数回はアクセスすることになるから、詐暗いの言う通り通常は500〜700
程度のアクセス数となるのであろう。
従って例の8000件の時は、ここの住民の殆ど全員が10〜数十回アクセスしたと
考えられるのではないか。

尤も大半が田代砲だったとすれば話は違ってくるが。

231 :木村:2006/09/04(月) 00:21:05 ID:Jh0IXpda0
西岡さんの発言保管
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
木村様
先日は感情的な発言をしてしまい、申し訳ございませんでした。

桜井先生は俗物ではないと信じております。
と、申しますのも、「ジャガイモへの放射線照射は発芽防止」という
のが通説であり、当局も「発芽防止のみ」と発表しております。
しかし、桜井先生は「殺菌」という目的もあることを独自の調査で暴
かれております。市民の立場では入手できない極秘資料、学位を
お持ちの専門家であればこそ解読できる専門書などを駆使され、
綿密に検討されたからこそ、ご存知の情報であると思います。
さもなければ、ブログという開かれた場で、事実として公表でき
ないはずです。
(続く)


232 :木村:2006/09/04(月) 00:22:02 ID:Jh0IXpda0
桜井先生は「学位を持つ専門家」であることを殊更強調なさっ
ております。これは、ご自身の調査能力、情報解析能力を示
すことで、このブログに公開されている情報の信憑性を高め
るためであると思います。
また、大学・研究所といった組織に属さず、在野の立場で活動
されており、組織に属している研究者に対しても、権力に臆す
ることなく批判をなさっています。

木村様におかれては、このブログをよく熟読なさって、もう一度
桜井先生の評価を考え直していただきたいと思うしだいです。

投稿 西岡健二 | 2006年9月 4日 (月) 00時06分
−−−−−−−−−−−−−−−−
では、言われるとおり熟読しましょうかw

233 :西岡:2006/09/04(月) 00:27:59 ID:Z2dpwpj90
>>木村様
早速の保存ありがとうございます。

今回のコメントはこれまでここで言われてきた桜井への
批判に対する反論という感じにしてありますので、
ブログを熟読していただいて(笑)の反論あたりから
桜井批判に舵を切っていこうかと考えてます

234 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 00:46:45 ID:+PrN984T0
>>230
いや、ココログではページ切替も1アクセスと見なすから、
実際はもっと少人数。

ブラウザの「戻る」でも1アクセスと見なす。

235 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 01:09:42 ID:+PrN984T0
カキコ保存

なにやら議論がなされていますが、学歴のない私にとってこのblogは貴重な情報入手の手段の一つであり、
とても役に立ってます。

最近ではニュースなどであまり取り上げられない浜岡原発のタービン損傷とか、
流れるプールの事故の原因に対する専門家ならではの着眼点など、
本当に「市民」に対する安全意識の向上を目指したものであると思っています。
また、ミトコンドリアやナイロンの語源などの豆知識などで疲れた頭をいやしてくれます。
最近ではインターネットの隠れた怖さへの警鐘を鳴らす記事までも書いて下さいました。
本当に我々のような一般市民が普段目にすることが出来ない部分に光を当てて下さっています。
これを無料で、しかも閲覧しやすいblogに掲載してることを考えると感激せずにはいられません。
もっとも、私も「活字離れ」の著しい現代人の一人なので、桜井先生の著書を読むには勇気がいりますのでまだ読んでないのですが、いつか挑戦してみたいと思います。

いつか私も一般人のレベルで、様々な問題提起が出来ればいいなと目標を持っているところです。

プロ市民として・・・。

投稿 プロ市民 | 2006年9月 4日 (月) 01時04分


236 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 01:40:42 ID:RacEw2HSO
西岡氏もプロ市民氏も嫌味が利いた書き込みをされてますな!
木村氏の西岡氏に対する絶妙なレスも(・∀・)イイ!
桜井がどの書き込みに反応しても、罠だらけだな。

237 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 03:42:09 ID:eaKQSv0p0
罠だらけというか、地雷原だなw。
それこそサックリ削除されかねない両刃の剣でもある。

238 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 04:02:48 ID:xHfCoFpN0
普通に全削除だろ。
熱心なアサピーだけあってやり方が同じ。

素人の不安を煽る紙面と賛同する意見しか載せない読者欄。
違う意見が来れば右翼の攻撃さ。


239 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 04:18:15 ID:RDYSAfK10
報捨てに
「鉄道事故などの際に貴番組でもコメントをされておられる高名な技術評論家の桜井淳氏が、ご自身のブログで、ジャガイモの放射線照射は公表されている発芽防止のためだけではなく、当局が極秘にしている殺菌目的もあることを暴露されています。
このような食品の安全に関わることを当局がひた隠しにしていたことは驚きであり、貴報道ステーションにおいてもこの事実を徹底追求していただきたいと思います。」
とでも投稿してみたらどう?

240 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 07:21:20 ID:BZnbWjjxO
>>239
第二の所沢事件になれば…面白いかもw

241 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 09:12:15 ID:vPb/jsio0
あれ、コメントが2件になってる。
削除された??

242 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 09:34:12 ID:AqHbzxYL0
西岡発言は消していないところを見るとヤツはこのスレを見てないようだな。
木村発言を消して西岡発言2を残したら話がつながらないのになぁ。

243 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 10:04:03 ID:+PrN984T0
メアド記載のないコメントは無条件で削除かもな。
それか西岡氏に絶大なる信頼を置いているとか。

カキコ保存

メールアドレス記載してなかったので私のコメントは削除されたのでしょうか?

しかし市民が正しい知識を持って問題提起するという桜井先生の基本的な理念に賛同したいからこそ、
このようにコメントするのです。
また、私たちの助けになって下されば幸いです。

投稿 プロ市民 | 2006年9月 4日 (月) 10時01分


244 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 10:14:57 ID:8iRAApY60
>>243のコメントは10:14に削除されたぞw

245 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 10:20:30 ID:8iRAApY60
米国で発生した滑走路進入ミスにともなう墜落事故の感想
>実際に高さ5メートルから1000メートル先と1800メートル先の区別ができないほど微妙な問題であるか否か、
>実験してみました。区別できました。それどころか、地図で距離を正確に見積もり、平坦で真っすぐな道路に
>立っても、1000メートル先と1800メートル先の区別ができました。

先生のご自宅の近くには2kmの直線道路があるのですね。
水戸市内で2kmの直線がある道路…実在するんでしょうか?

最初の質問カキコが入ってから実験結果が公表されるまで、だいたいどれくらい
だっけ?

246 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 10:39:12 ID:V9koRC/OO
>>245
最初の質問が夜中で回答が昼前だったかと。
それにしても、道路と滑走路の基礎的な条件差は徹底的に無視ですな。

247 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 11:04:30 ID:+PrN984T0
>>151だけを残して回答

(回答)どこの馬の骨ともわからない木村という人物にかかわるのは、マイナスですから、
かかわらないようにしてください。その人物は常習犯です。これまで何回かIPアドレス除外設定を行いましたが、
妨害を行うため、IPアドレスの異なる手段で継続しているようです。
ネット社会に生息する精神異常者は無視するのがいちばんよいようです。
そのような議論をしていただいても、私が迷惑です。建設的でない議論はしないことです。
なお、私が削除したものは、本文に移して、議論を拡大してあります。そのような配慮がわからないのでしょうか。
「食品放射線照射についての読者からの質問と回答」がそれです。
今後も、読者からの重要なコメント・質問等は、本文に移し、大きく扱う方針です。

つか、ネット上では特に身分を明かしてない限り、だれでも
「どこの馬の骨とも分からない」んだがな。

差別用語を使ってまで木村氏を貶めたいのか。
で、妨害認定しましたねw
詐暗いに反論する者=妨害者という式が確定しましたなw

248 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 11:07:48 ID:+PrN984T0
>建設的でない議論はしないことです。

blogの内容は罵詈雑言だらけのくせに。

249 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 11:08:57 ID:AqHbzxYL0
>>247
削除されてる西岡発言はジャガイモの殺菌について書かれてるものですな。
答えられない質問についてバレないように姑息な手段で削除しているとも取れる。

250 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 11:22:31 ID:+PrN984T0
ココログフラッシュランキングで読者質問コーナー(9)が堂々の総合70位に!
ttp://www.cocolog-nifty.com/cocoflash/all/ranking.html

251 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 12:27:54 ID:V9koRC/OO
本文に移すことが配慮ねぇ・・・w

>>247
先日書いてあったとおり、身分を含めて名乗れってことでしょうね。

252 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 12:42:32 ID:HzOU317J0
なんか適当な市民団体でもでっちあげれば納得するんだろうか。

253 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 13:17:54 ID:vPb/jsio0
「安全を守る市民の会」とかはwww


254 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 13:23:03 ID:8iRAApY60
いまや研究や教育にメールは欠かせないが、反面・・・
>個人差は、あるにせよ、教員が1日に受けるメール数は、100件程度です。その中の10%は迷惑メールです。
ソースは?つか、教員になったこともない人間がなぜそんなことを言えるんだ?

>迷惑メールの発信者は、ほとんどが、憂さ晴らしが目的であって、まったく何も考えないで、毎日、
>漠然と過ごしているのでしょう。
迷惑メールの発信者はほとんどが広告です。一円でも多く稼ぎたいので、いかにスパムフィルターを
くぐり抜けるか、あれやこれやと真剣に考えてるのです。いいことじゃないけどw

>社会に対応するには、本名を名乗り、正々堂々と議論すべきです。いつまでも匿名にして、
>虚の世界に生きることは、ないでしょう。それは精神異常者のすることです。
こういう人は「匿名=悪、実名=正義、正しい」と決め付けるんでしょうな。
実名記事で間違いとかあっても絶対に認めないタイプだろうね。

となると、ナイロンとかミトコンドリアなんかは、どっかの有名サイト(もちろん実名記事)
をパクってきて「これは実名だから正しい」と短絡的に考えてる、ってことかな。

255 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 13:35:25 ID:kDqCxYu50
>このブログでも、匿名メールのほとんどは、インチキです。そうでないものはまれです。
「インチキ」だと読者が判断できるように「匿名メール」はちゃんと残しとけよ。

256 :GTR:2006/09/04(月) 14:31:15 ID:tfSzNCpu0
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0609/04/news012.html

今の桜井氏に強く推薦する記事

257 :GTR:2006/09/04(月) 14:32:37 ID:tfSzNCpu0
すみません
h抜き忘れてました。

258 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 14:40:15 ID:duIUAHur0
>>256
同じのを貼りに来ました。
もうなんていうか、桜井は最悪な行動パターンだな。

259 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 15:14:28 ID:V9koRC/OO
>>256-258
俺もだ。考えることは皆同じだなw。
ただ、詐暗いにこれを見せても聞く耳は持たないだろう。

260 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 15:14:54 ID:+PrN984T0
まさか奴の言う「匿名メール」ってハンドルのことか?

偽名使って、fromヘッダを偽装したメールなら信用するのか?

261 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 15:57:15 ID:8iRAApY60
本日のココフラッシュランキングの感想
>経験的に学んだことですが、ブログというのは、程度の高いことを書いても、誰も見向きもいたしません。
程度の高い?何の「程度」ですか?天然ボケの程度ですか?

>ブログというのはこの程度の世界なんですか。違和感を感じます。
「なお、このブログは、暫定的に研究会のHPを兼ねております。」とプロフに書いてありますが、
ブログの世界というのを全く調査もせずに立ち上げたんですか?

>このブログでは、読者をモルモット代わりにして、試行錯誤的に、いろいろな試みを行います。
>得られたデータは社会学の論文の中で一般化いたします。
読者をモルモット代わり…その一言で読者の了解を取ったものとしないで下さいね。
もちろん、論文化された暁には、論文の最後のAsknowledgementの部分に、読者への
感謝の言葉が入るんでしょうね。そうでなければ、読者から訴えられても知りませんよw

262 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 16:25:14 ID:SrTAdnew0
そう怒るな
>得られたデータは社会学の論文の中で一般化いたします。
我々がF5で作り出したデータを大先生が社会学(どんな分野か知らんが)で
使ってくれるということ

>読者をモルモット代わりにして、試行錯誤的に、いろいろな試みを行います。
今後も引続き燃料投下してくれるということ

ありがたや ありがたや

263 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 16:42:44 ID:AqHbzxYL0
>>262
我々がF5で作り出したデータ→我々がF5と田代で作り上げたデータ

田代も役に立つってことだな

264 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 17:03:13 ID:vPb/jsio0
社会学というか、脳内科学w

しかし、随分とクオリティ落ちたな。
ブログ立ち上げの頃は小論とか書いていたのに、今はなんだw

265 :名無しでGO!:2006/09/04(月) 17:39:32 ID:8iRAApY60
>>264
そうか?
むしろ素人に意味のわからん長文がなくなっただけ、今のほうが
読みやすいだけマシな気もするが。

と思ったら、訳のわからん長文が今日も新たに上がってますなw

266 :名無しの立ち読み:2006/09/04(月) 17:44:54 ID:nQkpmG8K0
桜井様。
いくらなんでも、酷い話ですよね。
はちゃめちゃな事を、特定しにくいネットだからといってコメントに書くなんて。
あんなことを書かれた、桜井様が心を痛めてることを察します。
ほんとう、腹立たしい話です。
しかし、あれだけ好きなことをコメントされると、
ネットに出てきてほしく無いですね。
どうかしていますよ、あの人たちは。
つきあいが無いんでしょうね。
きが狂ってる事は間違いないでしょう。
まったく…。
わたしならば、訴えますよ。
すぐにでも…。
ぞうきんで、ふき取りたいくらいです。あんな奴らは嫌いです。

って、文章を思いついたけど、どない?



347 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★